第1章:AIは私の日常を何も知らない。そのことに気づいた瞬間
Chapter 1: The Moment I Realized AI Didn't Know Anything About My Real Life 第1章:AIは私の日常を何も知らない。そのことに気づいた瞬間For most of my career, I kept a notebook. Not a fancy one. Just whatever was sitting on the desk — lined pages, a pen that actually worked, and enough discipline to write down what mattered before I forgot it. In my years at Anker, I must have filled dozens of them. Meeting agendas. Action items. Decisions and the reasoning behind them. The kind of institutional memory that doesn't exist anywhere official but quietly holds a company together.
In China's corporate world, this was just how things worked. You showed up prepared. You took notes during the meeting and circulated meeting minutes afterward, usually on Lark or DingTalk. Lark especially: it's where the conversations happened, where files lived, where decisions got logged, where the org breathed. And then AI arrived, and I suddenly felt like all of that discipline and structure was both more important than ever and completely inadequate at the same time.
The Notebook and the Context Gap
I remember exactly when it shifted for me. It was sometime in late 2023. I'd been using ChatGPT for a few months at that point, cautiously at first, the way you approach anything that seems too good to be true. But I was getting serious about it. I was using it to draft communications, work through strategic questions, stress-test ideas before I brought them to the team. And it was genuinely impressive. There were moments where I'd look at what it produced and think: this is going to change everything.
But there was this one afternoon where I sat down to work through a product positioning problem we'd been chewing on for weeks. I knew the context cold. I'd been in three meetings about it that week alone. I knew what the team had said, what the data showed, what the customer feedback was pointing to, what the competitors were doing and where they were weak. It was all in my head, and in my notebook, and scattered across a dozen Lark threads.
I opened ChatGPT and started typing. And I spent the next forty-five minutes re-explaining everything I already knew to a machine that had no idea any of it existed. I'm not exaggerating. Forty-five minutes of context-setting before I could even get to the actual question I wanted to ask. By the time I got there, I'd almost forgotten what I was originally trying to figure out.
And afterward I sat back and thought: this is going to be the problem. Not AI's capability. Not the quality of the answers. The bottleneck was the gap between what was happening in my real life and what AI was able to know about it. Everything important, every conversation, every decision, every piece of accumulated context that actually shaped how a business runs, lived in the physical world. In meetings. On calls. In the ten-minute debrief after a customer visit. In the whiteboard session that produced the idea nobody had written down yet. AI knew none of it. And getting it to know required me to type it all in by hand. Every. Single. Time.
Forty-Five Minutes of Re-Explaining
I want to be careful here not to make this sound more dramatic than it was. I wasn't in a moment of crisis. The business was doing well. I had a good team, a product I believed in, and a career that had taken me further than I'd imagined when I started out. But I couldn't stop thinking about the gap. Because it wasn't just a productivity problem, though it was that too. It was a structural problem. The way businesses actually work is through conversations. That's where the real information lives. Not in the documents, not in the polished presentations, not in the quarterly reports.
In the unguarded moment when a customer says what they actually think. In the argument that happens before the decision. In the side conversation on the way out of the meeting that changes everything. I'd spent my whole career learning how to be in those moments. How to pay attention. How to remember what mattered. How to use what I'd heard to make better decisions the next time.
And now I was watching this extraordinary technology arrive that was supposed to make all of us smarter and more capable, and it was blind to the most important thing. It couldn't see the conversation. It could only see what I was willing to type into a box.
I started telling people around me about this. And what struck me was that everyone, literally everyone, knew exactly what I was talking about. The founder who spent an hour every Sunday evening typing notes from the week into ChatGPT so she could get useful output on Monday morning. The sales leader who'd stopped using AI for deal analysis because the briefing took longer than just thinking it through himself. The consultant who kept a running document of "context I've already explained" so he could paste it in before every session.
Where Business Really Happens
These were smart, capable people. They'd all found workarounds. And every single workaround was a version of the same thing: do the work of bridging the gap between the physical world and the digital one by hand. It was the most expensive thing we were all doing. And we'd somehow normalized it.
There's an old joke in the hardware world that software people don't understand time. In software, you can push an update at midnight and it's live for a million users by morning. In hardware, you make a decision in January and you're living with the consequences at Christmas, if you're lucky. The tooling, the supply chain, the manufacturing, the logistics. Everything takes longer than you want, and the feedback loop is measured in months, not hours.
I spent most of my career in that world. Anker was a hardware company at its core, a company that had figured out how to move faster than the industry expected, but still a company that understood the weight of physical objects. What it takes to make them. What it takes to make them right. What it takes to get them from a factory in Shenzhen to a shelf in America to someone's hands.
That world teaches you things that the software world doesn't always value. Patience. Specificity. The discipline to define exactly what you're building before you build it, because changing your mind later costs real money and real time. The respect for manufacturing partners who've been doing this longer than you have and know things you don't.
What Hardware Taught Me About Time
It also teaches you something about where the real work happens. And it doesn't happen in documents. It happens in a factory in the Pearl River Delta at seven in the morning, standing next to the line, watching a production run come together, or not come together, and having a conversation with a floor manager that determines the next six months of your business. It happens in a customer focus group where someone says something that sounds small but carries a weight you feel immediately. It happens in the taxi after the meeting, debriefing with your team, when the real opinions finally come out.
This was the world I knew. Conversations as the unit of work. Context accumulated over years. The ability to remember what had been said, and when, and why it mattered. That was a professional skill I'd spent decades developing. And I was watching AI make everything faster while remaining completely unable to access the thing that made the work real.
I want to tell you that the idea for Memoket came to me in a clear, cinematic moment. A lightbulb. An epiphany. It didn't. It came the way most real ideas come: slowly, then all at once. A long period of frustration with a problem that didn't have a clean name yet. Conversations with colleagues who were feeling the same thing. A notebook full of half-formed thoughts that kept circling back to the same place.
What is the thing that could close this gap? Not the app gap. That part was being worked on by a lot of very smart people. The tools for organizing your digital life were getting better fast. The AI assistants were getting smarter. But what about the physical world gap? What about all the conversation that was happening every day, in every office and coffee shop and car and boardroom, that AI had no way of seeing? That gap didn't have a product yet. And once I saw it clearly, I couldn't unsee it.
Closing the Physical World Gap
I've spent a lot of time since then thinking about why this problem wasn't already solved. Why hadn't someone built this? Part of the answer is technical. The hardware, the audio processing, the on-device storage required to do this well without sacrificing privacy, these are genuinely hard problems to solve in a package that people will actually wear all day.
But I think the bigger part of the answer is cultural. In the tech world, the physical world has always been the afterthought. The assumption was always that the real action was happening on the screen, and everything off the screen could be handled by having people type things into the screen. That assumption worked fine when AI was a convenience. It starts to break down when AI becomes infrastructure.
When the tools you use to run your business are only as good as the context they have, when the gap between what happened and what AI knows becomes the most expensive thing in your organization, the physical world stops being an afterthought. It becomes the problem. That's where we are now. And it's why I ended up here, building something I couldn't find anywhere else.
My notebook is still on the desk. I still write things down. Old habits don't disappear overnight. But now I also press a button on my wrist before a meeting starts. And when the conversation is over, I don't have to choose between being present in it and remembering what happened. Both are taken care of. That was the thing I wanted. It took a while to build it. But I think it was worth the wait.
Memoket Gem captures your conversations so you can stay present in them. See how
私は仕事人生の大半を、ノートを持ち歩いて過ごしてきました。特別なものではありません。机の上にあった、ごく普通のノートです。罫線の入ったページと、ちゃんと書けるペン。そして、忘れる前に大切なことを書き留める習慣。それだけでした。Ankerにいた頃には、何十冊も使い切ったはずです。会議の議題。アクションアイテム。決定事項と、その判断に至った理由。正式な記録としてはどこにも残っていなくても、会社を陰で支えている、組織としての記憶です。
中国の企業では、それが当たり前の仕事の進め方でした。準備をして会議に臨み、会議中にメモを取り、終わったら議事録を共有する。たいていはLarkかDingTalkで。特にLarkは、会話が交わされ、ファイルが保管され、意思決定が記録される、組織の活動の中心でした。そこにAIが登場し、それまでの記録の習慣や情報の整理が、かつてないほど重要であると同時に、まったく不十分でもあると、突然感じたのです。
ノートと、文脈・背景情報の隔たり
自分の見方が変わったときのことを、今もはっきり覚えています。2023年の終わり頃でした。その時点で、ChatGPTを使い始めて数か月がたっていました。最初は慎重でした。話がうますぎると感じるものに接するときのように。ただ、その頃には本格的に使うようになっていました。連絡文の下書きをつくる。戦略上の課題を考える。アイデアをチームに持ち込む前に、厳しい観点から検証する。その力には、本当に感心していました。出てきた内容を見て、「これは、あらゆることを変える」と思う瞬間もありました。
そんなある日の午後、何週間も検討を重ねていた製品のポジショニングについて、腰を据えて考えようとしました。背景は隅々まで把握していました。その週だけでも、その件で3回の会議に出ていたのです。チームが何を話したか。データが何を示していたか。顧客の声がどの方向を指していたか。競合が何をしていて、どこに弱みがあるか。それらはすべて、私の頭の中とノート、そして12件のLarkのスレッドに散らばっていました。
ChatGPTを開いて、入力を始めました。そして、その後の45分間を、自分がすでに知っていることを、その存在すら知らない機械に一から説明することに費やしたのです。大げさに言っているわけではありません。本当に聞きたい問いにたどり着く前に、背景の説明だけで45分。ようやくそこまで来たときには、そもそも何を考えようとしていたのか、ほとんど忘れかけていました。
その後、椅子にもたれて思いました。これこそが問題になる、と。AIの能力でも、答えの質でもありません。ボトルネックは、私の現実の暮らしや仕事で起きていることと、AIが知ることのできる情報との隔たりでした。大切なことはすべて、会話も、意思決定も、事業の動き方を実際に左右する、積み重なった文脈・背景情報も、現実の世界にありました。会議で。電話で。顧客訪問後の10分間の振り返りで。まだ誰も書き留めていないアイデアが生まれた、ホワイトボードを囲む議論で。AIは、そのどれも知りませんでした。知ってもらうには、私が手で全部入力するしかなかったのです。毎回。例外なく。
説明し直すだけで45分
ここで、実際以上に大げさな話にはしたくありません。危機的な状況にいたわけではないのです。事業は順調でした。よいチームがいて、信じられる製品があり、キャリアも、仕事を始めた頃には想像しなかったところまで進んでいました。それでも、その隔たりのことが頭から離れませんでした。生産性の問題でもありましたが、それだけではなかったからです。これは構造的な問題でした。ビジネスを実際に動かしているのは、会話です。本当に大切な情報は、そこにあります。ドキュメントでも、きれいに仕上げたプレゼンテーションでも、四半期報告書でもありません。
顧客がふと警戒を解き、本音を口にする瞬間。決断に至る前の、意見のぶつかり合い。会議室を出る途中の何気ない会話が、状況を一変させるとき。私は仕事人生を通じて、そうした瞬間に向き合うことを学んできました。注意を向けること。大切なことを覚えておくこと。聞いたことを、次のよりよい判断に生かすことを。
そこへ、私たち全員をもっと賢く、もっと多くのことができるようにするはずの、驚くべき技術が現れました。ところが、その技術には、最も重要なものが見えていませんでした。会話が見えないのです。見えるのは、私が入力欄に打ち込んだことだけでした。
私は、このことを周りの人に話し始めました。驚いたのは、誰もが、文字どおり誰もが、何のことかすぐにわかったことです。月曜の朝に役立つ答えを得るため、毎週日曜の夜に1時間かけて、その週のメモをChatGPTに入力している女性の創業者。自分で考えるより事前の説明に時間がかかるので、商談分析にAIを使うのをやめた営業責任者。「すでに説明した文脈・背景情報」を一つのドキュメントに随時書き足し、毎回のセッションの前に貼り付けているコンサルタント。
ビジネスが本当に動く場所
みな、頭がよく、仕事のできる人たちでした。それぞれに対処法を見つけていました。そして、その対処法はどれも、結局は同じことでした。現実世界とデジタルの世界との隔たりを、人の手で埋める。それは、私たち全員が行っていたことの中で、最もコストのかかる作業でした。それなのに、いつの間にか当たり前になっていたのです。
ハードウェアの世界には、「ソフトウェアの人たちは、時間というものをわかっていない」という昔からの冗談があります。ソフトウェアなら、真夜中に更新を配信して、朝には100万人のユーザーに届けることができます。ハードウェアでは、1月にした決定の結果と向き合うのは、順調に進んでもクリスマスの頃です。金型や治工具の準備、サプライチェーン、製造、物流。何もかもが思った以上に時間を要し、フィードバックが返ってくるまでの時間は、数時間ではなく、数か月単位になります。
私はキャリアの大半を、その世界で過ごしてきました。Ankerは、その根幹においてハードウェア企業でした。業界の予想を上回る速さで動く方法を見いだした会社でありながら、それでも、形のあるものをつくる重みを理解している会社でした。つくるために何が必要か。きちんとつくるために何が必要か。深圳の工場から、米国の店頭へ、そして誰かの手元へ届けるために何が必要かを。
その世界は、ソフトウェアの世界では必ずしも重視されないことを教えてくれます。忍耐。具体的に詰めること。後から考えを変えれば実際にお金も時間もかかるからこそ、つくり始める前に、何をつくるのかを明確に定める姿勢。そして、自分より長くこの仕事に携わり、自分の知らないことを知っている製造パートナーへの敬意です。
ハードウェアの仕事が教えてくれた、時間の重み
また、本当の仕事がどこで動いているのかも教えてくれます。それは、ドキュメントの中ではありません。朝7時、珠江デルタの工場で生産ラインの横に立ち、製造がうまく進んでいるか、あるいは進んでいないかを見ながら、現場責任者と交わす会話。そこでのやり取りが、その後6か月の事業を決めるのです。顧客を集めたグループインタビューで、一見ささいに聞こえるのに、その重みがすぐに伝わってくる一言が出たとき。会議後のタクシーでチームと振り返る中、ようやく本音が出てくるとき。そうした場にこそ、仕事の核心があります。
これが、私の知っている世界でした。会話が仕事の基本単位であり、文脈・背景情報は何年もかけて蓄積される。何が、いつ話され、なぜ大切だったのかを覚えていること。それは、私が何十年もかけて磨いてきた仕事のスキルでした。ところが、AIがあらゆることを速くしていく一方で、仕事の実態を形づくるものには、まったくアクセスできないままだったのです。
Memoketのアイデアは、映画のワンシーンのような、鮮やかな瞬間にひらめいた。そう言えたらと思います。電球がぱっとともるような瞬間。突然の気づき。でも、そうではありませんでした。多くの本当のアイデアと同じように、少しずつ形になり、やがて一気につながったのです。まだうまく名前もつけられない問題に、長くもどかしさを感じていたこと。同じ思いを抱えていた同僚との会話。何度考えても同じところに戻ってくる、まとまりきらない考えで埋まったノート。
この隔たりを埋めるものは、何なのか。アプリ同士の隔たりではありません。そこには、多くの優秀な人たちがすでに取り組んでいました。デジタル上の生活や仕事を整理するツールは、急速によくなっていました。AIアシスタントも賢くなっていました。でも、現実世界との隔たりはどうでしょう。毎日、あらゆるオフィス、カフェ、車内、役員会議室で交わされ、AIには知る手段のない会話は、どうなるのでしょう。その隔たりを埋める製品は、まだありませんでした。そして、一度それがはっきり見えてしまうと、もう見過ごせなくなったのです。
現実世界との隔たりを埋める
それ以来、なぜこの問題がまだ解決されていなかったのか、ずいぶん考えてきました。なぜ誰もつくっていなかったのか。その理由の一部は、技術にあります。プライバシーを犠牲にせず、これをきちんと実現するために必要なハードウェア、音声処理、デバイス内のストレージ。それらを、人が本当に一日中身につけたいと思える形に収めるのは、非常に難しい課題です。
ただ、理由の大部分は、文化にあると私は思います。テクノロジーの世界では、現実世界はいつも後回しにされてきました。本当に重要なことは画面上で起きていて、画面の外のことは、人に入力してもらえば済む。そんな前提があったのです。AIが便利な道具であるうちは、その前提でも問題ありませんでした。しかし、AIがインフラになると、その前提は成り立たなくなり始めます。
事業を動かすツールの有用性が、持っている文脈・背景情報に左右されるとき。実際に起きたこととAIが知っていることの隔たりが、組織で最も大きなコストを生むようになるとき。現実世界は、もう後回しにできるものではなくなります。解決すべき課題そのものになるのです。今、私たちはその地点にいます。そして、それが私をここへ導き、ほかのどこにも見つからなかったものをつくることになった理由です。
ノートは、今も机の上にあります。今も書き留めています。長年の習慣は、一晩では消えません。ただ今は、会議が始まる前に、手首につけたデバイスのボタンも押します。そして会話が終わったとき、その場の会話に集中することと、何があったかを覚えておくことの、どちらかを選ぶ必要はありません。両方ともできているのです。それが、私の欲しかったものでした。つくるには時間がかかりました。でも、待つだけの価値はあったと思います。
Memoket Gemが会話を記録することで、あなたは目の前の会話に集中できます。仕組みを見る
私は仕事人生の大半を、ノートを持ち歩いて過ごしてきました。特別なものではありません。机の上にあった、ごく普通のノートです。罫線の入ったページと、ちゃんと書けるペン。そして、忘れる前に大切なことを書き留める習慣。それだけでした。Ankerにいた頃には、何十冊も使い切ったはずです。会議の議題。アクションアイテム。決定事項と、その判断に至った理由。正式な記録としてはどこにも残っていなくても、会社を陰で支えている、組織としての記憶です。
中国の企業では、それが当たり前の仕事の進め方でした。準備をして会議に臨み、会議中にメモを取り、終わったら議事録を共有する。たいていはLarkかDingTalkで。特にLarkは、会話が交わされ、ファイルが保管され、意思決定が記録される、組織の活動の中心でした。そこにAIが登場し、それまでの記録の習慣や情報の整理が、かつてないほど重要であると同時に、まったく不十分でもあると、突然感じたのです。
ノートと、文脈・背景情報の隔たり
自分の見方が変わったときのことを、今もはっきり覚えています。2023年の終わり頃でした。その時点で、ChatGPTを使い始めて数か月がたっていました。最初は慎重でした。話がうますぎると感じるものに接するときのように。ただ、その頃には本格的に使うようになっていました。連絡文の下書きをつくる。戦略上の課題を考える。アイデアをチームに持ち込む前に、厳しい観点から検証する。その力には、本当に感心していました。出てきた内容を見て、「これは、あらゆることを変える」と思う瞬間もありました。
そんなある日の午後、何週間も検討を重ねていた製品のポジショニングについて、腰を据えて考えようとしました。背景は隅々まで把握していました。その週だけでも、その件で3回の会議に出ていたのです。チームが何を話したか。データが何を示していたか。顧客の声がどの方向を指していたか。競合が何をしていて、どこに弱みがあるか。それらはすべて、私の頭の中とノート、そして12件のLarkのスレッドに散らばっていました。
ChatGPTを開いて、入力を始めました。そして、その後の45分間を、自分がすでに知っていることを、その存在すら知らない機械に一から説明することに費やしたのです。大げさに言っているわけではありません。本当に聞きたい問いにたどり着く前に、背景の説明だけで45分。ようやくそこまで来たときには、そもそも何を考えようとしていたのか、ほとんど忘れかけていました。
その後、椅子にもたれて思いました。これこそが問題になる、と。AIの能力でも、答えの質でもありません。ボトルネックは、私の現実の暮らしや仕事で起きていることと、AIが知ることのできる情報との隔たりでした。大切なことはすべて、会話も、意思決定も、事業の動き方を実際に左右する、積み重なった文脈・背景情報も、現実の世界にありました。会議で。電話で。顧客訪問後の10分間の振り返りで。まだ誰も書き留めていないアイデアが生まれた、ホワイトボードを囲む議論で。AIは、そのどれも知りませんでした。知ってもらうには、私が手で全部入力するしかなかったのです。毎回。例外なく。
説明し直すだけで45分
ここで、実際以上に大げさな話にはしたくありません。危機的な状況にいたわけではないのです。事業は順調でした。よいチームがいて、信じられる製品があり、キャリアも、仕事を始めた頃には想像しなかったところまで進んでいました。それでも、その隔たりのことが頭から離れませんでした。生産性の問題でもありましたが、それだけではなかったからです。これは構造的な問題でした。ビジネスを実際に動かしているのは、会話です。本当に大切な情報は、そこにあります。ドキュメントでも、きれいに仕上げたプレゼンテーションでも、四半期報告書でもありません。
顧客がふと警戒を解き、本音を口にする瞬間。決断に至る前の、意見のぶつかり合い。会議室を出る途中の何気ない会話が、状況を一変させるとき。私は仕事人生を通じて、そうした瞬間に向き合うことを学んできました。注意を向けること。大切なことを覚えておくこと。聞いたことを、次のよりよい判断に生かすことを。
そこへ、私たち全員をもっと賢く、もっと多くのことができるようにするはずの、驚くべき技術が現れました。ところが、その技術には、最も重要なものが見えていませんでした。会話が見えないのです。見えるのは、私が入力欄に打ち込んだことだけでした。
私は、このことを周りの人に話し始めました。驚いたのは、誰もが、文字どおり誰もが、何のことかすぐにわかったことです。月曜の朝に役立つ答えを得るため、毎週日曜の夜に1時間かけて、その週のメモをChatGPTに入力している女性の創業者。自分で考えるより事前の説明に時間がかかるので、商談分析にAIを使うのをやめた営業責任者。「すでに説明した文脈・背景情報」を一つのドキュメントに随時書き足し、毎回のセッションの前に貼り付けているコンサルタント。
ビジネスが本当に動く場所
みな、頭がよく、仕事のできる人たちでした。それぞれに対処法を見つけていました。そして、その対処法はどれも、結局は同じことでした。現実世界とデジタルの世界との隔たりを、人の手で埋める。それは、私たち全員が行っていたことの中で、最もコストのかかる作業でした。それなのに、いつの間にか当たり前になっていたのです。
ハードウェアの世界には、「ソフトウェアの人たちは、時間というものをわかっていない」という昔からの冗談があります。ソフトウェアなら、真夜中に更新を配信して、朝には100万人のユーザーに届けることができます。ハードウェアでは、1月にした決定の結果と向き合うのは、順調に進んでもクリスマスの頃です。金型や治工具の準備、サプライチェーン、製造、物流。何もかもが思った以上に時間を要し、フィードバックが返ってくるまでの時間は、数時間ではなく、数か月単位になります。
私はキャリアの大半を、その世界で過ごしてきました。Ankerは、その根幹においてハードウェア企業でした。業界の予想を上回る速さで動く方法を見いだした会社でありながら、それでも、形のあるものをつくる重みを理解している会社でした。つくるために何が必要か。きちんとつくるために何が必要か。深圳の工場から、米国の店頭へ、そして誰かの手元へ届けるために何が必要かを。
その世界は、ソフトウェアの世界では必ずしも重視されないことを教えてくれます。忍耐。具体的に詰めること。後から考えを変えれば実際にお金も時間もかかるからこそ、つくり始める前に、何をつくるのかを明確に定める姿勢。そして、自分より長くこの仕事に携わり、自分の知らないことを知っている製造パートナーへの敬意です。
ハードウェアの仕事が教えてくれた、時間の重み
また、本当の仕事がどこで動いているのかも教えてくれます。それは、ドキュメントの中ではありません。朝7時、珠江デルタの工場で生産ラインの横に立ち、製造がうまく進んでいるか、あるいは進んでいないかを見ながら、現場責任者と交わす会話。そこでのやり取りが、その後6か月の事業を決めるのです。顧客を集めたグループインタビューで、一見ささいに聞こえるのに、その重みがすぐに伝わってくる一言が出たとき。会議後のタクシーでチームと振り返る中、ようやく本音が出てくるとき。そうした場にこそ、仕事の核心があります。
これが、私の知っている世界でした。会話が仕事の基本単位であり、文脈・背景情報は何年もかけて蓄積される。何が、いつ話され、なぜ大切だったのかを覚えていること。それは、私が何十年もかけて磨いてきた仕事のスキルでした。ところが、AIがあらゆることを速くしていく一方で、仕事の実態を形づくるものには、まったくアクセスできないままだったのです。
Memoketのアイデアは、映画のワンシーンのような、鮮やかな瞬間にひらめいた。そう言えたらと思います。電球がぱっとともるような瞬間。突然の気づき。でも、そうではありませんでした。多くの本当のアイデアと同じように、少しずつ形になり、やがて一気につながったのです。まだうまく名前もつけられない問題に、長くもどかしさを感じていたこと。同じ思いを抱えていた同僚との会話。何度考えても同じところに戻ってくる、まとまりきらない考えで埋まったノート。
この隔たりを埋めるものは、何なのか。アプリ同士の隔たりではありません。そこには、多くの優秀な人たちがすでに取り組んでいました。デジタル上の生活や仕事を整理するツールは、急速によくなっていました。AIアシスタントも賢くなっていました。でも、現実世界との隔たりはどうでしょう。毎日、あらゆるオフィス、カフェ、車内、役員会議室で交わされ、AIには知る手段のない会話は、どうなるのでしょう。その隔たりを埋める製品は、まだありませんでした。そして、一度それがはっきり見えてしまうと、もう見過ごせなくなったのです。
現実世界との隔たりを埋める
それ以来、なぜこの問題がまだ解決されていなかったのか、ずいぶん考えてきました。なぜ誰もつくっていなかったのか。その理由の一部は、技術にあります。プライバシーを犠牲にせず、これをきちんと実現するために必要なハードウェア、音声処理、デバイス内のストレージ。それらを、人が本当に一日中身につけたいと思える形に収めるのは、非常に難しい課題です。
ただ、理由の大部分は、文化にあると私は思います。テクノロジーの世界では、現実世界はいつも後回しにされてきました。本当に重要なことは画面上で起きていて、画面の外のことは、人に入力してもらえば済む。そんな前提があったのです。AIが便利な道具であるうちは、その前提でも問題ありませんでした。しかし、AIがインフラになると、その前提は成り立たなくなり始めます。
事業を動かすツールの有用性が、持っている文脈・背景情報に左右されるとき。実際に起きたこととAIが知っていることの隔たりが、組織で最も大きなコストを生むようになるとき。現実世界は、もう後回しにできるものではなくなります。解決すべき課題そのものになるのです。今、私たちはその地点にいます。そして、それが私をここへ導き、ほかのどこにも見つからなかったものをつくることになった理由です。
ノートは、今も机の上にあります。今も書き留めています。長年の習慣は、一晩では消えません。ただ今は、会議が始まる前に、手首につけたデバイスのボタンも押します。そして会話が終わったとき、その場の会話に集中することと、何があったかを覚えておくことの、どちらかを選ぶ必要はありません。両方ともできているのです。それが、私の欲しかったものでした。つくるには時間がかかりました。でも、待つだけの価値はあったと思います。
Memoket Gemが会話を記録することで、あなたは目の前の会話に集中できます。仕組みを見る